博旭范文网 - 每天发现一点点
每天发现一点点!
  • 伤感散文
  • 抒情散文
  • 爱情散文
  • 叙事散文
  • 英语散文
  • 哲理散文
  • 儿童散文
  • 写景散文
  • 情感散文
  • 短篇散文
  • 写人散文
  • 节日散文
  • 古代散文
  • 写物散文
  • 优美散文
  • 经典散文
  • 心情散文
  • 现代散文
  • 网络散文
  • 优秀散文
  • 现代散文对疏与密的认识

    分类:现代散文 时间:2017-06-26 本文已影响

    篇一:化学与生活紧密相联,对下列物质的认识或应用错误的是( )

    一、整体解读

    试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。

    1.回归教材,注重基础

    试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。

    2.适当设置题目难度与区分度

    选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。

    3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察

    在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。

    篇二:疏与密

    园林景观分析之疏与密

    在《绘画六法》中有一条是“经营位置”。主要涉及的是绘画的画面安排与构图问题。其实,除绘画外、书法、金石篆刻等艺术也十分注重构图与位置的经营。位置经营涉及的面较广,其中特别重要的一点就是要疏密有致而不可平均分布。那么怎样才能达到疏密有致呢?最常见手法就是要留出间空。空,即是无,在许多场合下,无是可以胜过有的。白居易在《琵琶行》中描写琵琶曲暂停时的情景说:“别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声”。可见,即使对于音乐来讲,为了给人留下暇想的余地,特别是为了加强节奏感,有时也有必要以空间来打破音韵的连续性。绘画艺术更是这样,为了在有限的形象之外寄托不尽的意趣,往往在画面上留出大片的空自。例如南末著名的画家马远就是十分善于以少胜多的。他常画山之一角或水之一涯以概其余,从而便画面保留相当多的空白。因此,曾有人称他为“马一角”或“马半边”。这种情况正如《安吴论书,述书上》引邓石如的话“字画疏处可以走马,密处不使透风,常汁自以当黑,奇趣乃出”。

    园林建筑虽然不同于绘画,但在总体布局和位置经营方面也毫无例外地遵循疏密相间的原则。这主要表现在建筑物的布局以及山石、水面和花木的配置等四个方面,其中尤以建筑布局体现得最明显。例如苏州留园,其建筑分布很不均匀,疏密时比极其强烈。它的东部以石林小院为中心建筑高度集中,屋宇鳞次栉比,内外空间交织穿插。处在这样的环境中,由于景观内容繁多,步移景异,应接不暇,节奏变化快速,因而人的心理和情绪必将随之兴奋而紧张。但有些部分的建筑则稀疏、平淡,空问也显得空旷和缺少变化,处在这洋的环境中,心情自然恬静而松弛。就整个园来讲这两种环境不仅都是必不可少,而目还是相辅相成的。只有密集而没有稀疏。人们便张而不弛;反之,稀疏而没有密集,人们则弛而不张,而一个好的布局则应使两者相结合,像使人们能够随着疏密关系的改变而相应地产生弛和张的节奏感,留园正是这样做的,并且收到了极好的效果。其它一些园如狮子林、拙政园、·怡园等大体上也是本着疏密相间的原则来安排建筑的。

    留园的建筑分布极不均匀,疏密对比极为强烈。石林小院附近,屋宇鳞次栉比,内外空间交织穿插。使人有应接不暇之感,但有些部分的建筑则十分稀疏、平淡,从而使人弛而不张。

    除建筑外,留园山石的分布也有明显的疏密对比与变化。

    ▲园林中的山石●园林中的建筑

    和建筑一样,山石的位置经营也应本着疏密对比的原则。诚然,密集的山石可以造成千岩万壑和咫尺山林的气氛,这对于园林来讲确实是可贵的。但除此之外还应当借稀疏散落的山石来作点缀和陪衬,方能取得良好的效果。不然的话,处处都是山石林立便会使人有喘不过气来的局促感。还是以留园为例,它不仅在建筑的布局方面人胆地借疏密对比而收极好的效果,而且在山石的配置上也充分地体现了疏密对比的原则。例如留园中部景区,其西部和北部主要是借密集的山石而形成山林野趣,而园的其他部分,虽然也配置不少山石,但却比较稀疏,两相比较,疏密之间的对比还是异常明显的。其它如狮子林,其山石的分布也有极明显的疏密对比,密的地方如卧云室周围犹如置身于茂密的山林,疏的地方仅数峰兀立。

    ▲园林中的山石●园林中的建筑

    狮子林平面图

    A-A剖面图是园的南部,建筑山石都比较稀疏,能给人以松弛的感觉。

    B-B剖面图 是园的东部,建筑,特别是山石则相当密集,不仅变化的节奏快,而且起伏又十分强烈,与南部适成对比。

    疏密对比反映在用水方面主要表现在集中与分散的关系处理上:疏密对比反映在树木的配置方面则表现在遍植与孤彼的关系处理上,关于这两方面的内容拟分别留待在庭院理水和花木配置等章节中讨论。

    疏密的对比与变化不仅关系到平面布局和位置的经营。而且对于立面处理也终有极其重要的意义。例如江南一带的私家园林,建筑多沿园的四周排列,人处于园内.可以同时环视四个周边上的建筑,为了破除单调而求得变化,这四个面也不应一律对待,必须使其中的一个或两个面上的建筑排列得很密集,并使其余的面较稀疏,从而使面与面之问有必要的疏密对比与变化。此外,再就每一个面来讲也不可均匀分布。而必须疏密相间以利于获得抑扬顿挫的节奏感。例如留园中部景区的处理就是这样:建筑沿四周布置,东部最密集,南部次之;西、北则比较稀疏,四个面之间有明显的不同。另外,每一个边的处理也本着疏密相间的原则行事,从而具有音乐一般的节奏感。

    2.留园中部景区,建筑沿留园的四周排

    列,东部最密集,南部次之,西、北两面

    则比较稀疏。

    A-A剖视立面图

    建筑最密集:凹凸、起伏、虚实变化最丰富,所形成的节奏快,给人留下的印象最深刻,是四个面中最突出的一个面。

    B-B剖视立面图

    建筑不如前者密集,节奏也不如前者快,但虚实、起伏的变化较丰富,处于比较突出的地位。

    C-C剖视立面图

    建筑最稀疏,所形成的节奏慢,给人的感觉较松弛,平淡,与A-A剖视立面图

    适成对比。

    D-D剖视立面图

    建筑较稀疏,所形成的节奏也较慢,能给人以松弛的感觉,在整个中起烘托、陪衬作用。

    和留园相似的还有颐和园中的谐趣园,建筑环绕不规则水面的四周布置。虽然不能明确地分成为东、南、西、北四个立面,但却连接成为一个闭合的环状物,分布在环上的建筑物也切忌均匀排列,而务必使之疏密相间,三五成群,以期借疏密的对比和变化而形成某种韵律节奏感。

    由于园林理筑的平而多呈不规则的形状,因而在很多情况下很难明确地把它划分成为东、南、西,北等四个立面。加之人的视觉本身又具有连续性的特点,为此,针对某些园的特点,

    篇三:论秦汉时期法疏亦密观点

    论秦汉时期“法密亦疏”的观点及其启示 2012级历史学一班 学号 201232

    (湖南大学岳麓书院 湖南长沙 410000)

    论文摘要 秦汉时期法律制定日趋严密,统治者的初衷是为了更好地管制人民,加强封建君主专制主义的统治。但现实情况下,法律条文规定的越细,官员操作的空间越大;死刑条文越复杂,贿赂就会越明显。由此可见,字面上的法律未必能落实下去,没有制度的约束,要靠执法的人做到是很难的。因此,便产生了“法密亦疏”的观点,引起了本末倒置的现象。同时,我们也可以进一步在此观点的基础上挖掘其内涵,以史为鉴,服务于当代。

    关键词 法密亦疏 秦汉 封建君主专制统治 法制建设 目录一 秦汉时期法律严密的历史背景;

    二 “法密亦疏”的历史事实依据及其影响;

    三 “法密亦疏”对当代的启示。

    引言“法密亦疏”的观点在王夫之的名作《读通鉴论》卷一?二世〈六〉篇中提到过,但当代对这一观点的研究不够深入,更多地侧重于“法当密,亦不能疏”的说教,并没有深入了解“法密亦疏”的内涵,更不知道“法密亦疏”与“法密不疏”层层递进的关系,从而也没从根本上解决执法必严的问题。本论文将为史学及法学研究者提供关于“法密亦疏”观点

    的由来,并从史学的角度为当代法制建设提出一些个人之见。

    正文 一 秦汉时期法律严密的历史背景

    公元前221年,秦王嬴政统一六国。“古之帝者,地不过千里,诸侯各守其封域,或朝或否,相侵暴乱,残伐不止,犹刻金石,以自为纪。古之五帝三王,知教不同,法度不明,假威鬼神,以欺远方,实不称名,故不久长。其身未殁,诸侯倍叛,法令不行。”[1]由此可以得知,当时秦国认为周王朝所采用的封邦建国制度造成了春秋战国时的动乱,而这其中最重要的原因是诸侯王“或朝或否”、“以自为纪”,不把周天子放在眼里。当时秦朝在此前任用商鞅实行变法的基础上达到了“行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇於公战,怯於私斗,乡邑大治。”[2]的局面,使其国力强盛,在众多措施中最重要的一点则是“为田开阡陌封疆”,这一措施标志着封建土地私有制为政府所承认,加速了秦政权向封建王朝的转变,这就为秦王朝加强封建君主专制和中央集权提供了经济基础 ,为了保护统治阶级本身的利益,秦朝统治者必须制定严密的法律制度来规范人们日常生活的行为,使之朝着有利于巩固统治的方向前进。

    从理论角度上来说,秦朝统治者推崇法家的思想,法家思想家以主张“以法治国”的“法治”而闻名,而且提出了一整套的理论和方法。在秦夺得政权之后,必然会在全国范

    围内推广法家思想,制定严密的法律也就不足为奇。秦朝灭亡之后,汉高祖建立西汉,尽管刘邦君臣煽动天下对秦朝和秦始皇的无限仇恨,但他在法律的有关统治策略上,不但没有完全抛弃秦朝旧制——“秦制”,相反, 他在立法中直接继承和吸收了大量的秦朝法律的内容,基本上沿袭了秦朝的法律制度,这就是后人所讲的“汉承秦制”。 汉朝初定天下时,汉高祖就命令萧何起草制定《汉律》。起草共有九章,这就是著名的《九章律》,它包括盗律、贼律、囚律、捕律、杂律、具律、户律、兴律、厩律九篇,涉及社会生活的方方面面,更加利于中央集权的统治。

    二 “法密亦疏”的历史事实依据及其影响

    “项梁有栎阳逮,蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣而事得免”。 [3]从中可得知,司马欣在担任栎阳狱掾的时候,有恩于项梁。司马欣似乎才能有限,但被项羽封为塞王,当刘邦率军平定三秦时,他未作多少抵抗即投降;在刘邦在彭城被项羽大败时,他又叛投了项羽;当韩信去攻打齐国时,项羽派他随大将龙且救齐,结果龙且被韩信击败杀死,司马欣自杀。如此看来,似乎他被封王,更多是项羽要报恩而非源于他的能力。[4] “其他请托公行、货赂相属,而不见于史者(本文来自:www.hnBoXu.COM 博 旭范文 网:现代散文对疏与密的认识),不知几凡也” [5],说的就是请托和行贿受贿盛行。但司马欣只是一个类似于今天的陪审员身份,官职不能算高,收到书信就可以替别人脱罪。那么对他地位更高,权利更重的人,你如何去控制他不去贪赃枉法呢?所以说,法律条文规定的越细,官员可操纵的空间就越大;

    死刑条文越复杂,贿赂就会越明显。既然可以通过巧立名目来使人逃避刑罚,那么皇帝的权利就被转移到了小小的陪审员手中了。

    西汉末年,“南阳诸刘屡杀人,而王莽不能问”也是因为“法密吏重有以蔽之也”。王莽身居朝廷要职,对于南阳的刘氏,却没有任何办法处理。一方面反映出汉代法律的较为规范化,但更多地则反映出下层官吏玩弄手中的权力。不仅是秦汉时期,在中国古代封建王朝人治的环境下,这种现象很普遍。清代散文家方苞在其文章中提到过“凡死刑狱上,行刑者先俟于门外,使其党入索财物,名曰‘斯罗’”、“ 部中老胥,家藏伪章,文书下行直省,多潜易之,增减要语,奉行者莫辨也。”、“凡杀人,狱词无谋、故者,经秋审入矜疑,即免死。吏因以巧法。”[6]等等例子,都是低级官吏操纵手中权力的典例。因此,法律越严密,下层官吏手中的权力越大,“宽斯严,简斯定” [7],此严彼松,但条文之间的差异却不大,那么就下层小吏可以涂改来混淆。由此一来,完全违背了统治阶级的本来意愿,反倒对政治造成了意外的影响。

    三 “法密亦疏”对当代的启示

    柏杨说过,中国人很有道德,但都在纸上。封建统治者在制定法律之时,并没有考虑到人治社会这一基本事实。古代中国的人治环境,法律常常不过是具文而已。统

    治者希望依靠各级官吏来管理民众,但没有想到,正是这些下级官吏滥用手中的权力,大开私家之门。

    美国现实主义法学家格雷则提醒,人们“应该在法律渊源的基础上,而不是在自己喜怒哀乐的基础上,来决定法律规则是什么。”[8]上行下效。事实上,就像前面说的,封建时期的下级官吏们正是根据自己的喜怒哀乐来随意解释法律(尽管法律已经成文)。由此,不难得出“法律严密在一定条件下并非好事”的结果。英国历史学家阿克顿勋爵有句名言:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。”传统的人治治理模式,始终摆脱不了一个问题:谁来监督执法者?下层官吏本身作为执法者,任意对执法行为打折扣,违背了法律的权威性,封建统治者注意到了法律的规范,却忽视了人治社会这一本质事实,没要想到人事作用在执法过程中的影响,事实上,这种影响之大是有目共睹的。

    随着改革开放以来我国经济的全面发展,社会关系日益复杂,随之而来的是法律建设的高潮。尽管我国法律制定日益完善,但是这其中出现的问题仍是值得思考,以前重庆市委书记薄熙来为例,“薄熙来在王立军事件和薄谷开来涉嫌故意杀人案件中的错误和责任,且在上述两起案件(事件)调查和复查过程中还发现了薄熙来的其他违纪线索,中央决定,停止薄熙来担任的中央政治局委员、中央委员职务,并由中央纪委对其立案检查。”[9]薄熙来作为政府部门的高官,不但不以身作则,贯彻法律,竟然还出现了践踏法制的种种恶行。一方面,薄熙来犯罪行为隐秘;

    相关热词搜索:散文 现代散文名篇 现代散文精选